ppt的分类

sunf770402 发表于: 2009-4-12 07:58 来源: 扑奔PPT网

《桃花运》大家看了吗?一部纯粹的烂片,5块钱在街边买的一张翻版,看后觉得还是不值。郭涛在里面扮演的一个角色和网友见面用的ID是“思想者蹲着”,我们看后就讨论这个ID是怎么想出来的,根据实际经验一致认为,原来注册时应该是想注册“思想者”的,结果肯定被人注了,没办法就加个蹲着,哈哈,题外话。和网友们互动多了后,在讨论一些问题上,发现大家对PPT的理解都不相同,讨论问题的一个基本原则是大家对一些基本定义应该取得一致,确保在讨论问题时,大家确实是在讨论同一个问题,否则,南辕北辙怎么可能有结果?所以觉得有必要探讨一下PPT的分类,分类无非从两种出发,内容和形式。内容的分类比如商务,技术,知识,书摘等等,这暂且不谈论,今天讨论形式。
如果形式问题分类不清楚,很容易混淆概念,比如PPT到底是字多还是字少好的问题,如果没有分类的概念,肯定不能讨论出结果,或者得出错误的结论,比如PPT尽量要字少。这个原则对吗?假如是对的,有人就有疑问,拿到一个没有人讲解的PPT,看到的只是精美的画面,对整体意思的理解根本没有帮助,这样的PPT也算是好设计的PPT吗?
所以我认为对PPT形式分类并有定义是讨论问题的基础。PPT的形式分类有多少种?从PPT的功能出发开始来归类吧。
1.演讲辅助
就是我们所说的presentation类,目前国外的关于一些PPT设计理论原则其实基本是针对这一类的。我们可以简单理解成用来讲的,通常需要投影出来,然后演讲者演说。
2.报告或文档
这一类基本不需要投影出来,也不需要公开演讲,有两种细分形式,电子文件或打印文件。比如发给上司或客户的一份报告,研究结果,学生自习用课件。可能上司或客户等阅读者有疑问的时候,制作者会对某一页或某一部分做一些讲解解释,但通常都是给人阅读的。
3.自动演示
这一类基本也是用来看的,并不需要人讲解,可能是需要投影出来,比如一些背景资料在会议开始前先放着,产品展示或公司展示的PPT自动播放等等。也有不需要投影的,比如网上流传的照片集,励志幽默故事等,我的邮箱里也会经常收到一些这样的PPT。
4.杂类
这一类的PPT往往充分挖掘PPT的功能而做出一些其他应用,比如交互式试题,分数统计,游戏等等,没有想不到,只有做不到的东西。
清晰的分类之后来讨论问题才有意义。每类PPT的设计我相信都有侧重点和其原则。比如报告文档打印类的,必须考虑排版,文字和图片的结合,尽量不要用大幅图片,没有背景,因为打印的时间和费用都很重要,成功的关键点是阅读者能充分理解你的想法,阅读的愉快等等。而如果是报告文档的电子文档类,则可以考虑色彩搭配等。又比如自动演示类,可侧重于动画展示的技巧,图片选用,文字甚至没有也没有关系。而杂项类则可能侧重VBA等技术层面......
PPT的形式绝非演讲辅助类一种,也完全没有必要将它只限制在这一种,对于国外的先进理论和大师们的所谓原则我们也要消化吸收。对于任何PPT的评论和欣赏必须是基于它的分类基础上,拿演讲辅助类的PPT设计原则来评论报告文档类的PPT,怎么可能会有正确的结果?
关键是我们不要混淆PPT的类别,错误的使用,目前的现状是大家没有认识到PPT形式分类的重要性,没有分类研究,往往是将报告文档类的PPT当作辅助演讲类使用,或者是看了一些经验技巧后,觉得已经掌握了PPT的精髓,将辅助演讲类的PPT当作报告文档类提交,上司看后觉得莫名其妙,还在心中骂他根本不懂PPT。也有人视动画技巧为技术到处展现,好像一个PPT没有精妙的动画就没有技术含量等等,这些我觉得都是没有将PPT的分类应用认识的原因。错的不是动画技术或VBA,也不是文字多与少,图片大与小,错的是我们使用的场合不对而已。
以上欢迎补充和讨论
大家对 ppt的分类 的评论
hqz361 发表于 2009-4-12 11:25:47
同意楼主的部分观点,和结合我自身演讲经历,我认为有以下几点:
        1.ppt不管是用在什么场合,文字不能太多是最起码的原则。就连我们中科院那些知名院士做学术报告,文字永远是遵循少之又少的原则。因为PPT是辅助演讲的工具,不是用来别人事后复习之用。如果是当作个人去复习之用的话,那不算是真正的ppt,只能算是一个文档。
         2. PPT中的文字、图片、动画应该是一个联合的整体。
          图片:图片同样可以说明自己的主题,当然是要与主题相关的图片,不光是些自以为精美的图片就好了。我本人制作的PPT,就图片的搜集和处理将花去1/4的时间。另外图片不一定要运用的多,可能有时候一张空白的幻灯片同样能说明自己的问题。
         动画动画恰到好处就好,不能过多地运用,也不是越复杂越好(同意楼主的意见)。
         3. PPT的精髓:
        PPT超越文字、图片、动画的精髓,在于个人本身,在于自己主题的逻辑性,在于你讲故事的本领,在于你与观众的互动。(这些PPT高手有:GARR、Steve jobs、Nancy duarte等,可以去YouTube观看他们的演讲中运用的PPT的高超之处,还有可以去TED观看那些演讲者们运用PPT演讲的技巧)

这是本人的拙见,纯属讨论,别无他意,欢迎深入探讨hqz361@163.com
最新PPT模板
最新贴子
PPT热贴