案例分析:招不到人是谁的错?

九.天 发表于: 2007-8-14 21:42 来源: 扑奔PPT网

A公司是一家劳动密集型制造业,人力资源部于2005年5月份成立,成立至今令HR最头痛莫过是招聘难。而最初的前任HR经理,就是因为生产部经常向老板反映人招不到,才被迫在05年8月份离开公司。新任HR经理在05年10月份上岗后,规范了人力资源相关制度(包括招聘、培训、考核、人事等),并在人员招聘方面做出不错的反响,同时也建立起公司的培训与考核体系。很快新上任HR经理在老板面前树立了信任,通过培训与考核,也逐步完善了人力资源管理体系。
受外部环境和行业特性影响,A公司生产一线的技术工与普工仍是招聘的难题,今年对于招聘由人力资源部出台多项鼓励与激励政策,但是生产部仍然反映人员影响到生产任务的达成,生产部实施产量奖,无形之中又增加了人员的招聘量。从人力资源部招聘记录的反馈,进公司应聘的人员还是能满足一定的需求,但是在三天试用期内的员工合格率只有20%。
为什么招工如此之难?据一位班组长所说,班组长的考核指标有一项10分的员工流动率考核,一个月内有三名员工自离,此项便是0分。而新进员工如果不能很快溶入企业,并且新进第一个月内工资不高(工资计件,自离员工领取工资较为困难,通常都会不要工资),很容易在前一个月内自离,这样就会影响到组长的考核分数。因此,一般在员工三天的试用内就会给员工一个不合格,让人力资源部继续招人。继而引起进来应聘的人没有离职的人多,生产部、计划部联名上告到老板说人力资源部没有做好招聘工作,影响到生产计划和产量目标达成。
问题:
1、请你说说该公司存在的问题。
2、班组长的员工流动率考核是否合理?
3、请你描述下该公司HR经理将会遇到什么问题?
4、如果你是该企业的HR经理,接下来要怎么做?
大家对 案例分析:招不到人是谁的错? 的评论
九.天 发表于 2007-8-14 21:42:29
这个案例反映的是一个留人机制和薪酬的问题
白鹤 发表于 2007-8-16 09:59:50
留住人才是门学问啊。。。待遇第一,发展空间也很重要
YTJKJK 发表于 2007-8-30 08:52:56
班组长的员工流动率考核显然不合理,本意是鞭策班组长想办法留住员工,采用这种硬性的考核办法,起到了适得其反的效果,如果改为正向激励会好一些
sanwin 发表于 2008-8-19 16:59:12
组长走了..............
timing_007 发表于 2010-1-13 02:59:56
严重同意4楼的评论。
最新PPT模板
最新贴子
PPT热贴